财经车led屏和oled屏各有优缺点。对于led来说，好处就是没有频闪问题，因为led的频闪极高，远远超过保护眼睛的最低要求。
缺点是会有高能蓝光的危害；oled作为一种新技术屏幕，有很多优点，比如轻薄、可折叠可弯曲、省电、色彩更出众，最大的缺点就是频闪。
技术照例是擦亮眼睛，避免掉进不良商业宣传的坑里，自己扛着技术的大旗。反正市面上常见的显示屏本质上是两类，要3分钟才能看清楚。拉到最低，看参数对比。
1.只有LCD和OLEDLCD- LCD显示屏。
有机发光二极管-有机发光二极管屏幕
LED屏？它不存在。(如果你买的手机或电视宣称LED屏是LCD，技术上来说是LCD屏，但是用LED做光源。)
这个一定要记清楚，因为有机发光二极管比LCD贵，所以不要被所谓的LED迷惑。
2.液晶显示器和有机发光二极管之间的差异是众所周知的。有机发光二极管的像素被称为“自发光”，可以逐像素控制有机发光二极管显示器的光线。
LCD屏幕使用背光照亮其像素，即“透射式”。TFT和液晶是决定是否发出这个入射光的部分，而滤色器是代表最终通过的光的颜色的部分。
看图就知道为什么总说有机发光二极管会越来越薄了，少了太多背光模组和玻璃偏光结构。
3.LCD和有机发光二极管LCD的亮度胜出
这对于户外阳光下的智能手机，以及户外使用的电视来说，都是非常重要的。
4.对比有机发光二极管获胜
对比度是最亮的亮点和最暗的阴影之间的差异。
液晶显示器的黑色是深灰黑色。
LCD屏幕的对比度为1000:1，这意味着白色比黑色亮一千倍。
有机发光二极管屏：，当有机发光二极管屏变黑时，其像素不会产生任何光，分母为0，这是压倒性的优势。
有机发光二极管屏幕最适合在黑暗的房间使用，尤其是电视机。
5.透视有机发光二极管赢了
主要是因为有机发光二极管可以把屏幕做得极薄，像素非常接近表面。
LCD的可视角度通常很差，可以通过使用ISP(面内切换)来改善，而如果使用TN(扭曲向列)面板，从某个角度看屏幕全是阴影。
6.色彩准确度LCD胜出
不是色彩饱和度和色域，不要误会。
因为亮度的问题，有机发光二极管的色彩量并不好，越亮的场景越挑战有机发光二极管维持色彩饱和度的能力。
LCD(IPS)色彩精度极高，可以还原拍摄的真实感。
7. LCD的未来和OLED的未来LCD的QLED和Mini LED。
QLED，全称量子点Quantum Dot，用蓝色LED取代白色LED。
Mini LED，让LED尺寸更小，发出更多的光。
OLED的升级和QD-OLED
升级版的OLED，提高屏幕亮度，以提升颜色范围。
QD-OLED，结合量子点和OLED的优点，完美黑，无限对比度，高亮度，高色彩精度。
不吹不擂，两者的技术都在发展，不存在鄙视链的，也不要说LCD已死，OLED是未来。
8. LCD和OLED哪个好？看对比。各有千秋。
还有几个无关显示效果的参数，比如响应时间，游戏玩家比较关注。这就是为啥游戏玩家选LG的更多。
买电视和手机，选LCD还是OLED？如果买手机，好区分的很，高端机型都是OLED，折叠屏则一定是OLED，传闻三星在搞QLED的可折叠性，拭目以待吧。
如果买电视，看你的使用环境吧，不考虑这些新技术的话，不考虑特殊场景（比如游戏），较暗环境下OLED效果好，较亮环境下LCD更合适，简单的规则，同样适用。
