财经车近几年，人们对英语在高考中的占比问题，一直以来都是争议最大的，英语在高考的占比也可以看出对这门外语的重视程度。主张“踢出”高考的人似乎更多一些，也有人建议将小学生的英语从主课改为选修课。不过，最火的代表言论应该属于浙江大学郑强的演讲了。
郑强教授对这一问题引用了日本的一位诺贝尔奖的获得者，这位获得者60年没有出过国门依旧获得了诺贝尔奖，而我们却要在英语上耗费很多的时间，英语在一个孩子学习过程中真就这么重要吗？我们过高的夸大了英语的分量，也是一种不自信的表现。谁说不会外语或者外语不好就是文盲，说这话的就是文盲。这次郑强教授的一番话真的是震撼人心，引来无数人的掌声。
言论一出，听众是掌声不断，底下的听众都是浙大的学生，也能从一定角度反映出大家十分认可郑强的言论。其实外语就是我们一个工具，不是最重要的，但是你想要成为最优秀的人，外语也是必不可少的。但是反观我们现在的教育，已经把英语作为了主科，从小就开始学习，也成为了必不可少的考试内容，学校为了突出考试成绩，采用的教学方式，教出了“哑巴英语”、“聋子英语”把原本英语作为语言工具的功能给丢掉了。
很多教育机构为了挣钱，不断炒作英语的重要性，不论是家长还是学生也都愿意花高价钱学习英语，希望能够取得高分，英语也想对其他的主课的提升速度快，只要单词量足够，就能够在高考时，考出一个好成绩，各大培训机构的英语培训费用还是十分的高昂，但就是这样，大家也都乐此不疲的补习英语。
在这两大派别中俞敏洪代表着反对派，他认为把英语“提出”高考，受到最大影响的是寒门子弟，英语作为通用语言，还是会有很多人花高价去学习，如果从高考中取缔，正常教学就不会像现在这样的教学方式，对于没有条件的寒门子弟来说，也错失了很多的机会。
相对俞敏洪的言论，网友们也更偏向郑强教授。现在的学生，每年都要花费大量的时间在英语上，这也占有了青少年多少宝贵的时间，英语的作用就真就那么大？英语的四六级的含金量就那么大？中文为什么没有四六级，作为母语的中文，有的学生还没有英语学得好。英语是重要，但是有没有这么重要？我们的教育是否过分放大了英语的地位？你怎么看待呢？
