财经车经过高考的独木桥，成功迈进大学的校门，并不意味着可以顺利毕业，前不久教育权威部门又有了新的规定，相信又得让不少学生睡不着觉了。
教育权威部门的不好消息
1、大学的学费要上调
公办大学的大部分专业学费基本在三至五千元左右，一年缴纳一次，学生想要完成大学四年的学业，除了一万二至二万的学费外，再准备些住宿费和生活费基本就可以坚持下来了。
对于生活贫困的学生，只要能交上学费，基本就能保证自己可能上到大学毕业了。
教育权威部门上调学费的通知，让这些生活贫困的学生又心里一悸，想要毕业的成本又增加了，此次上调学费的幅度并不大，基本都在一千元左右。
2、公立高中不允许再招复读生
以前上高中，班里总会有几名复读生存在，有的是考得不理想，想再复习一年去考理想的学校；有的是干脆没到分数线，只能再读一年，重新冲刺。不管怎样，复读生的身影一直没在高中校园里消失过。
这次教育权威部门明确要求公立高中不允许再招复读生，一定程度也减少了高考后复读的学生人数。毕竟高考的独木桥就那么宽，如果复读的学生多了，应届的考生能考上的几率就小了。
明明复读生已经参加过一次高考了，如今还要占用名额再参加，用两年甚至更长的复习时间来和应届考生比赛，也确实不太公平。为了维护高考的公平性，取消高考复读是必然的。
小编对两个不好消息的看法
1、适当额度内的学费上调是正常的
随着这几年物价的增长，学校教育成本也在逐年增加，之前的学费标准已经适用了很多年，确实不太适应新的社会发展需要，此次上调学费幅度并不大，基本都在一千元左右，按照一年的时间来算，分摊到每个月增加还不到100元，也就是个手机费而已，增长的幅度可以让老百姓接受。
2、学费上调后，不要引起其他杂费的上调
大学学习期间，除了学费、住宿费和生活费外基本没有其他的开销了，但中小学却不一样，随着大学学费的上调，是不是中小学的相关费用也会跟着上调呢？虽然现在提倡义务教育，课本不收取费用，但其他的书本费、杂费、服装费等还是存在的，特别是中小学生补习的费用更是昂贵，教育权威部门也该同时做出规范才好。
3、校外补习机构的规范
家长对孩子的学习重视程度不断增强，害怕孩子在学习的竞争中失利，于是不断的在校外报各种补习班，来提高孩子的成绩，校外补习机构便应运而生了。而这些机构收费都不少，作为家长都有一个共识，就是现在孩子的学习都是拿钱堆出来的。如果教育权威部门能对校外补习机构进行相应的规范，相信也可以减轻学生和家长的负担。
4、复读生可以通过其他方式继续学习
取消公立高中招复读生的做法，并不是将高考失利的学生一棍子打死，不给学习的机会了，只是高考的独木桥就那么宽，为了保证公平性，尽量让每位高中毕业生都是第一次参加才好，这样才能公平竞争。对高考失利的学生，国家会提供更多继续学习的方式，通过学生的不断努力，一样可以获得成功。
高考不是人生成功的唯一通道，想要在人生道路上获得长足发展，需要有跌倒了再爬起来的能力才行。
结尾：
此次教育权威部门发布的两项消息，并非完全不好。客观的分析，在当前的物价情况下，大学学费略微上调是正常的，也是合理的，估计广大学生和家长不会有太多的意见。对于取消高考复读，个人觉得还是很有必要的，要不然应届高中生复习一次就考试了，而复读生已经复习了二次或三次，成功的几率自然要比应届生大，此项政策的出台，也可以让考生全力以赴，因为已经没有了复读的退路可走。
