限制高考复读,对于整个教育大环境都是利大于弊的
第一次考663,复读考722的现象是事实,但第一次考500,第二次考420也是事实
我们在分析复读生考试的情况中,一定不能只看到积极方面,而主动忽视消极方面,虽然很多考生通过复读后取得更高的成绩是真实存在的,但是还有一大半的考生复读后的成绩远不如第一次高考的成绩好。
那么,对于他们又浪费时间,有没有取得好成绩的做法,是不是一种损失呢?出现这样的问题或许是因为考生没有置于死地而后生的魄力,也或许是没有对自己的实力做出客观科学的分析,只是头脑一热就选择复读了。
复读生对于教育资源产生浪费,如果把这些资源用在农村教育建设岂不是更好?
复读生接受两次高三复读学习,无形之中就是一种资源浪费,老师要把自己一部分精力用在辅导复读生身上,甚至有些复读生会吸引老师更多的注意,导致很多应届生享受不到应有的照顾和关注。
并且,在教育物资方面的消耗上面,也产生了大量浪费,如果能够把这些用在复读生身上的资源,都转移到农村学生身上,是不是也算是一种正能量的事情,对乡村教育事业发展起到了推动作用。