作 者丨王媛媛
编 辑丨姜诗蔷
图 源丨视觉中国
与投资人的“最后一公里”,一直是笼罩在公募基金行业发展上的魔咒,难破解。
年内就又有6家公募基金下架其客户端APP。
根据本报记者统计,分别为 长信基金、国金基金、中融基金、中海基金、英大基金。另外,方正富邦基金在3月宣布暂停APP运营与维护,恢复时间另行通知。但到目前,一直未通知恢复时间,亦可看作是下架。
对于下架自家APP这件事,基金公司们的回应如出一辙——属正常的业务经营调整行为。
“官方回应”的默契背后,行业发展的趋势性问题,还有哪些?
“关停潮”
自2019年9月信达澳银基金宣布下架APP, 近3年来,公募行业已经有逾10家公司下架了自家的APP。
除了上述提到的几家基金公司,2020年的红塔基金、长江证券资管、德邦基金,以及2021年的东吴基金,都先后公告了终止运营其APP——某种程度上来说,算得上公募基金行业对于APP领域一个小小的“关停潮”。
关停的理由不难理解: 中小基金公司在APP投入的运营成本相对于效益产出来说过高,而想要通过运营APP来获客的难度越来越大。
“大公司更加希望把持有人的信息掌握在自己手中,三方量虽然大,但是很难建立直接与持有人的链接。”某家已下架自有APP的公募人士对21世纪经济报道记者称。
始料不及,直销APP除了开发费用之外,每一年还有运维费用、甚至会有一些来自安全、监管等的升级迭代要求。
根据21世纪经济报道记者了解, 直销APP推广也是一个问题,中小基金公司的品牌力、产品力都不如头部公司,获客是非常难的,所以直销APP对于原本就保有规模小的中小公司而言,相对鸡肋。
这是基金直销APP领域、甚至整个公募行业存在的显而易见的马太效应:一方面,大型公募由于本身的客户基数比较大,需要这样一个自建的平台去服务客户,且便于直接收集客户数据,反哺到业务中。另一方面,这些大公募有更大的知名度,也有更多的投研、渠道、营销资源去做大规模,这意味着更容易获客。
中小基金虽然也想要自有平台,但运营压力让其不得不“放手”。
但即使已经存在这样的马太效应,整个公募行业、不论是否头部基金公司,其APP活跃度都不是非常高。
根据易观千帆的数据,今年9月,头部基金代销平台“天天基金”的月活跃人数为421.78万人,“同花顺爱基金”的月活跃人数则骤降到了19.34万人。
基金公司自有APP中,月活跃人数较高的都是公司管理规模排名靠前的大公募。
其中最高的包括“汇添富现金宝”、“兴证全球基金”、“天弘基金”、“易方达e钱包”,对应的月活跃人数分别是14.86万人、10.99万人、10.59万人、10.11万人。
这一流量数据,面对“触达-获客-服务”的闭环理想,显然遥不可及。
入不敷出
APP月活数据,与公司规模并不完全相关。
根据21世纪经济报道记者了解,管理规模同样排在行业前20左右的公募们,亦有不少公司的APP月活跃人数仅为几万人。
以易观千帆数据为口径,譬如,“嘉实理财嘉”、“华夏基金管家”、“南方基金”、“工银瑞信基金”、“广发基金”、“中欧财富”、“鹏华A加钱包”、“博时基金”、“招商基金”,对应的9月月活跃人数分别是8.96万人、8.05万人、8.00万人、6.47万人、4.19万人、4.01万人、3.26万人、2.11万人、1.11万人。
根据21世纪经济报道记者了解,公募行业大量的基金公司自有APP的月活跃人数,不少只有几千、甚至几百人。
这样的数量级,对于公募基金公司来说,的确显得有些“鸡肋”。
“其实除了那些已经关停的基金APP,这个行业中,还有不少基金公司的APP是‘入不敷出’的状态,投入成本和产出的效益并不匹配。”据业内人士透露。
舍不得关停,这背后考虑的因素有很多,并不仅仅是投入产出比的问题。
按照业内人士透露,随着监管在安全及其他方面的要求增加,基金公司自有APP必须不断进行迭代。
这意味着,不排除未来可能继续有基金自有APP下架。
公募基金行业在过去10年经历了跨越式发展,而在本轮自有APP关停的背后,同步发展的互联网销售渠道逐步壮大,成为推动行业规模迅速提升的重要力量。
后者最典型的代表即是蚂蚁和天天基金,其更像能为基金公司提供大流量和各种营销方案的第三方服务商,同时也在不断进化自己财富管理、资产配置的能力,去服务大量的C端客户。
直销,向左向右?
代销分为线上代销和线下代销。
线下主要是银行、券商等传统销售渠道,线上渠道则是以蚂蚁、天天、理财通等为代表的互联网销售渠道。
“近两年来,蚂蚁、天天的非货币公募基金规模已经超过了一些传统渠道。这背后有以下原因:第一,互联网理财的兴起,通过用智能手机进行理财、投资更加方便;第二,85、90后人群体成为互联网渠道的主力;第三,疫情影响,线下渠道受到影响,大家都在发力互联网渠道;第四,今年来投资者教育更多,越来越多的人愿意去理财,而互联网渠道是成本最低又最便捷的渠道。”上述公募人士对此理解称。
另一方面,券商大肆“袭来”的财富管理业务,也在削弱基金公司直销APP存在的必要性。
根据易观千帆数据,今年9月,同期券商的月活跃人数,最差也以几十万计,排在头部的券商自有APP“涨乐财富通”、“国泰君安君弘”、“平安证券”,对应的月活跃人数分别是925.48万人、746.94万人、647.03万人。
对比能够代销基金、且近年来大力发展财富管理业务的券商们的APP月活跃人数,基金公司的自有APP们处境则更显尴尬。
“实际上,对于多数券商和投顾来说,‘发展财富管理’就等于是‘卖基金’。”21世纪经济报道记者走访券商时,不少业内人士对此理解的简单且直白。
其背景是,券业还没有找到一个很好的财富管理的模式,而且大部分的投顾也不具备服务客户资产管理、或者说财富管理的能力。
从这一角度来说,当整个券业加入为基金公司获客的角逐中,基金公司通过自有APP获客的难度在增加、必要性亦在降低。
此外,2018年开始试点、2019年正式开始常规运作、并在2021年-2022年充分发展的“券商结算模式”,亦在改变整个基金销售及客户维护的生态。
另一机构人士称,券结模式不仅激发了券商渠道的代销活力,对公募基金的销售规模和保有规模都有正向贡献,且又能推动基金公司和券商的深度绑定,也便于基金公司对自己客户信息的把握。
例如9月末宣布终止旗下自有APP运营的长信基金,在此之前就新增了不少三方、券商、甚至同业公募的子公司中欧财富等代销渠道。
其在母公司长江证券半年报中披露了下半年的发展计划,即,开拓券商结算模式,加大与头部代销机构合作;深入研究客户需求,遴选更加契合平台属性和客户画像的产品,深化与电商平台合作。
这一选择,显然不是个案。
E N D
本期编辑 黎雨桐 实习生 吴梓楹
百万读者都在看
突然全线飙涨!白酒、锂电反弹!中信集团正组团收购腾讯?回应来了 著名科学家颜宁,将全职回国!