财经车作者丁刚系《人民日报》高级记者、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文转自11月11日“丁刚看世界”微信公众号。
中美之间的竞争，除了有对技术制高点的控制和反控制之外，也将取决于谁拥有一个更坚实、更全面，并且在全球产业链中低端具有决定性优势的制造业系统。
彭博社周四报道，美国电子商务巨头亚马逊再创历史。在美国科技股大溃败中，亚马逊成为世界上第一家市值损失1万亿美元的上市公司。
没错，1万亿美元！
全球GDP总量超过1万亿美元的只有16个国家。排在最后的是墨西哥、印尼，分别是1.08万亿和1.06万亿（2021年数据）。
亚马逊的股票在周三下跌了4.27%，将其市值从2021年7月创下的1.88万亿美元的纪录拉到了约8790亿美元。几天前，该公司的抛售行为已使市值自2020年4月以来首次低于1万亿美元。
美国经济分析师通常将这家电商巨头视为经济的晴雨表，因为它既为家庭，也为企业服务。
该公司目前已开始计划裁员和“瘦身”。联想到美国很多网络企业开始大裁员，对未来美国经济真有一种不寒而栗之感。
亚马逊市值的快速暴跌在很大程度上是由于业务表现”难看”。其第三季度报告显示，收益下降9%以上。第四季度预测更令人失望，预计将放缓至2%，远低于分析师预期。
由于疫情、物价高升、供应链不畅等诸多因素影响，美国经济的发动机——消费降级，而在线消费受损最大。
更深层次的问题是，电商超越了实体经济的支持能力疯狂扩张。
自20世纪80年代开始，曾经的“世界工厂”美国就出现了制造业空心化。过去很多年，亚马逊等美国电商的崛起，在很大程度上，靠的是“中国制造”的支持。
白宫并非没有意识到这个问题。自2008年金融危机后，从奥巴马、特朗普到拜登，三届总统个个都把政策重点转向“重振美国制造业”。
后两位总统更是想通过与中国的“脱钩”，从而迫使美国制造业回归或重建。但效果并不理想。美国今年以来的就业增加，也主要靠的是服务业拉动。
目前美国制造业的回归仍集中在高科技领域。有专家据此认为美国制造业仍会保持强大优势。但是，像美国这样的国家，仅仅靠几个门类的制造业，或者说仅仅靠将高端控制在自己手里，是不可能长久维持其在全球经济、金融、贸易领域的霸权的，也很难扭转过度虚拟化与过度金融化的问题。
如果没有一个大规模、多层次和全方位的制造业系统，以及物流、基建和技术蓝领的支持，所谓的“回归”反而会加重美国经济过度虚拟化和过度金融化。
从这个角度看，中美之间的竞争，除了有对技术制高点的控制和反控制之外，也将取决于谁拥有一个更坚实、更全面，并且在全球产业链中低端具有决定性优势的制造业系统。
克林顿当年在竞选中有句名言：“笨蛋，是经济！”我想在后面加5个字：
“笨蛋，是经济！是实体经济！”
(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)
