专注于分享
分享好资源

科创板现欺诈发行 *ST泽达、*ST紫晶保荐机构双双致歉

11月27日晚,*ST泽达发布风险提示公告称,因欺诈发行、信息披露违法违规,公司股票可能被实施重大违法强制退市。同样作为2年前上市的科创板企业,*ST紫晶也因欺诈发行等收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》。

曾经,两家公司都可谓“上市即巅峰”,“爆雷”后谁又将成为科创板强制退市第一股?

*ST泽达涉嫌欺诈发行

11月27日晚,*ST泽达发布的风险提示公告显示,*ST泽达董事长林应因涉嫌信息披露违法违规,此前已收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。经过半年多的调查,11月18日,公司也收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》,根据《告知书》,公司可能触及重大违法类强制退市情形。

上市前,*ST泽达就出现了财务造假的苗头,《告知书》显示,公司通过签订虚假合同、签订虚假业务等方式,2016年-2019年累计虚增营业收入3.42亿元,虚增利润1.87亿元。

上市后,*ST泽达同样多次财务造假。2020年公司虚增营业收入1.52亿元,虚增利润8246.92万元;2021年公司虚增营业收入7104.35万元,虚增利润2665.78万元。

目前,*ST泽达表示,尚未收到就上述立案调查事项的正式处罚决定。

2020年6月23日,*ST泽达登陆科创板,发行价格为19.49元/股,上市次日盘中创下股价最高点86.28元。11月28日,*ST泽达股价收报6.02元,下跌5.94%,市值仅剩5亿元。

*ST紫晶连续多年财务造假

无独有偶,作为同期上市的科创板企业,*ST紫晶也是财务造假的“惯犯”之一。

11月19日,*ST紫晶披露的《行政处罚及市场禁入事先告知书》显示,经证监会查明,公司存在欺诈发行,连续多年财务造假,且信息披露存在违法违规现象。

关于欺诈发行。*ST紫晶《招股说明书》涉嫌通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润。其中,2017年虚增利润合计2162万余元,2018年虚增利润合计3903余万元,2019年上半年虚增利润合计2532余万元。

“中国证监会如最终查明*ST紫晶首次公开发行股票招股说明书存在虚假记载,投资者可以依据法律规定,将为*ST紫晶首次公开发行股票提供服务的中介机构列为共同被告”。江苏博爱星律师事务所章祥兵律师表示,中介机构如果不能证明自己没有过错,就要与*ST紫晶承担连带赔偿责任。

保荐机构或承担连带处罚

11月25日晚间,作为*ST泽达和*ST紫晶的保荐机构,东兴证券、中信建投分别发布风险提示公告,表示事件对公司影响存在不确定性,将密切关注事件进展。

据了解,*ST泽达发行费用共计6530.32万元(发行费用均为不含税金额),其中保荐机构东兴证券获得保荐承销费4252.52万元。东兴证券公告称,作为*ST泽达首次公开发行股票并在科创板上市的保荐机构、主承销商、持续督导机构,对给投资者带来的困扰深表歉意。

中信建投也表示,作为*ST紫晶首次公开发行股票并在科创板上市的保荐机构和主承销商,对该事件造成的负面影响向社会各界致以深深的歉意。

事实证明,当好资本市场“守门人”尤为重要,被保荐项目一旦被查出存在造假,保荐机构难逃追责。此前,平安证券就因乐视网IPO造假案被暂停保荐资格3个月,康美药业造假事件广发证券也被暂停保荐资格6个月。

今年以来,多个保荐机构被罚,11月25日,中国证监会官网披露相关处罚,对违规问题多、情节严重的华金证券,采取责令改正、暂停保荐和公司债券承销业务3个月的行政监管措施;对违规问题多、情节严重,且涉及个案违法的华龙证券,综合采取行政处罚、监管谈话等措施。

封面新闻记者 朱珠