财经车文/乐居财经 杨凯越
限售解除6天后，富安娜(002327.SZ)财务总监率先开启了一波减持计划。
12月6日，富安娜公告披露，财务总监、副总经理王魁计划减持公司股份不超过5.63万股，即不超过公司总股本的0.0068%。
限售解除开启减持，并不算什么新鲜之举，只是财务总监的减持，让人联想到了之前的理财产品暴雷事件。
前不久，富安娜超亿元理财产品逾期迎来了续集。
在8月份的公告中，富安娜“无奈”表示，该产品为“非保本理财”，但在10月的最新公告中，富安娜披露了更多“背后的隐情”。
富安娜表示，中信证券并未即使向其披露重要资料和信息。更重要的是，当渝信4号信托计划未按时收到债务人的季度付息后，中信证券并未及时披露上述风险情况，且仍营销其投入第四期资金持续投资。
公告的最后，富安娜表示，还将继续与中信证券沟通，同时保留通过向相关监管机构反馈及通过诉讼 仲裁等法律手段追回理财资金的权利。
财务总监率先启动减持
12月6日，富安娜公告披露，财务总监、副总经理王魁计划在公告披露日起十五个交易日后的六个月内，以集中竞价方式减持公司股份不超过5.63万股，即不超过公司总股本的0.0068%。
另据公告详细披露，截至公告日，王魁直接持有公司股份22.5万股，占公司总股本的0.0068%。而对于减持的原因，公告则显示为“子女教育需求开支。”同时，公告还点明，王魁的股份来源是公司可流通股权激励限制性股票。
正巧，在11月28日，也就是王魁减持计划公告发出的8天前，富安娜还发布了一则“解限股份上市流通的提示性公告”。据此公告，本次符合解除限售条件的激励对象共计98名，解除限售的限制性股票数量为270.8万股，占公司总股本的0.3265%，本次解除限售股份上市流通日为2022年11月30日。
也就是说，这批限制性股票解限6天后，王魁就开启了第一波减持，或也将带动后续一系列的减持行为。截至12月9日收盘，富安娜报7.2元/股，按此计算，此次减持计划若全部实施完毕，王魁将套现超过35万元。
此外，今年的9月20日，富安娜还曾公告披露，其股东广发原驰·富安娜1号定向资产管理计划于2022年9月19日合计减持1658.92万股，占公司目前总股本的2.0%。
股权穿透显示，目前，富安娜共计10位股东，其中两位自然人股东分别为林国芳、陈国红，其中林国芳直接持股39.75%，为第一大股东，同时也是公司的实际控制人和最终受益人。陈国红为第二大股东，直接持股14.72%。
公开报道显示，林国芳和陈国红为夫妻关系，两人合计持股超过54%，林国芳现任富安娜的董事长,董事兼总经理。陈国红当下则仅担任董事职务。
超亿元理财产品逾期后续
财务总监的减持计划，主要出于个人资金需求，与富安娜运营无关。不过说到资金状况，就绕不开富安娜理财产品的暴雷。
10月底，富安娜的一则公告引发关注，今年8月份自曝的超亿元理财产品逾期有了后续。
10月27日，富安娜发布《关于中信证券固定收益类理财产品逾期兑付事项进展公告》，唤起了人们对于富安娜超亿元理财产品逾期的记忆。
今年8月，富安娜公告披露了本该5个月前到期的一笔高达1.2亿元的理财产品，逾期至今仅收回约本金的10%，高达1.07亿元的本金及投资收益收回“遥遥无期”，富安娜甚至直言“存在本息不能全部兑付的风险。”
据其公告，富安娜于2021年3月19日购买1.2亿元、期限12个月的“中信证券富安FOF定制1号单一资产管理计划”（下称：“富安1号”），到期日为2022年3月19日。富安娜表示“经过多轮沟通，截至本公告日，我司仅于2022年4月14日收到中信证券兑付本金1350万元，剩余资金已逾期。”
据悉，剩余资金包括产品本金10650万元及投资收益。 按公告披露内容，收回的金额仅约本金的10%，近90%的本金都还未收回，富安娜还进一步表示“基于非保本理财产品的性质，故存在本息不能全部兑付的风险。”
基于“非保本”的前提，富安娜虽“亏得冤枉”，但似乎也只能吃哑巴亏。但据最新的公告内容，富安娜似乎有点“醒过味儿”了。10月27日的公告中其表示：“从中信证券富安1号成立至本公告发布之日，中信证券未披露渝信4号信托计划募集材料、成立文件、运营文件及投资的尽职调查报告；相关理财文件签订前，中信证券也未如实披露中信证券富安1号将投资的底层资产债权与方正集团有关及警示风险。
更重要的是，富安娜还在公告中补充称，在渝信4号信托计划自2020年3月20日起未收到债务人浙江蓝德的季度付息后，中信证券实际上未及时向其披露上述风险情况，且仍营销其投入第四期资金持续投资。
营收“吊车尾”
富安娜曾投资过多种理财产品。
据不完全统计，2019年至今年10月，富安娜持有理财产品近30个，认购金额合计约20亿元。 这其中，认购的券商理财13.2亿元，占比超六成；银行理财2.8亿元，基金专户2.1亿元，信托1.8亿元，投资公司0.3亿元。
富安娜理财铺得比较广，但上述理财产品平均收益率仅仅3.41%-3.89%。 这个平均收益率和银行定期存款利率相差不大，但风险却远远不同，且若此次富安娜剩余1.07亿元的本金都不能完全收回，那这几年的理财全属于“玩了个寂寞”。
在投资者交流平台，就有投资者公开表示“如果算上投资理财的公允价值变动，这几年都是负的，甚至连银行活期利率都没跑赢。”
而从披露的业绩来看，理财产品的加持的确没显露出来，其实，在4家上市家纺企业中，富安娜的业绩持续“垫底”。今年初，富安娜在营收及营收增幅上均“垫底”。另据各企业2022年上半年报披露，罗莱生活营收23.83亿元、孚日股份营收27.18亿元、水星家纺营收16.19亿元，富安娜的13.35亿元营收仍然处于排名最末位。
至最新发布的三季度报，前三季度，孚日股份营收39.85亿元；罗莱生活营收37.18亿元，；水星家纺营收24.98亿元；富安娜营收19.82亿元，该营收规模，仍处于末位。
此外，历史数据显示，2018年前三季度，富安娜营收水平已达到17.63亿元，至2022年同期，4年过去营收水平仅增长2亿元；而若对比其净利润数据，2018前三季度，其净利润为2.91亿元，至2022年同期，其净利润仅为3.28亿元，意味着4年时间过去仅增长了不足0.4亿元。
文章来源:乐居财经
.jpg)
