辉瑞新冠口服药没能入保,医保局的砍价高手,在辉瑞面前还是败下阵来。在新冠疫情之前,辉瑞最出名的产品是万艾可小蓝片。这一次新冠口服药成了辉瑞新一代的印钞机,但它真的撑得起新冠神药的名号吗?
Paxlovid已在40个国家获得授权
2022年医保谈判的一个焦点,就是辉瑞新冠口服药Paxlovid(奈玛特韦片/利托那韦片组合)能不能进医保。辉瑞代表团1月7日上午8点半开始入场谈判,直到下午1点20分离场,是这次谈判中,耗时最长的一家企业,可想而知医保局砍价砍得有多艰难。
场外媒体疯传,辉瑞新冠口服药会以700元的价格入保。但最后国家医保局确认,辉瑞报价太高没能入保,医保临时性支付到今年3月31日为止。辉瑞新冠口服药去年2月在中国获批上市后,部分地方把这款药临时纳入医保,结算价格是一盒1890元,按照最高报销比例来算,最低自费价是189元。而这次入保失败,意味着它将恢复到一盒2300元。
辉瑞
大家为什么这么关注辉瑞?这和它的临床数据很漂亮有关。辉瑞给出的数据显示,这款新冠口服药的适用人群,是可能向重症高危方向发展的,轻症和中症成人患者,在发病的三五天内服用,住院或死亡的风险可以减少89%。所以,现在辉瑞新冠口服药转手一盒就能卖上1.2万元。
那么为什么辉瑞不愿意放低姿态,进入中国医保?原因之一,是它在全球范围内都是供不应求,享有非常充分的卖方优势。辉瑞预期2022年的营收有1000亿美元(约6783亿人民币),其中新冠疫苗320亿美元(约2170亿人民币),新冠口服药220亿美元(约1492亿人民币)。中国市场的份量并不会对辉瑞产生太多影响,既然不愁没地方卖药,辉瑞自然也不愿意降低价格(MarketWatch数据)。
原因之二,则在于辉瑞不愿意破坏自身的全球价格体系。美国对辉瑞新冠口服药的采购价是529美元一盒(约3363元人民币),欧洲的价格则在600-700美元(约3814-4450元人民币),相比之下它进入中国的价格并不算高(中国医疗保险杂志数据)。在中国入保后的低价,很可能吸引国外转购,不利于辉瑞盈利。
新冠治疗
药企不是慈善企业,保证利益是一件非常正常的事情。在这一点上,中国药企已经见识过辉瑞的厉害了,那就是万艾可的专利大战。
辉瑞最初为了治疗心血管疾病研发了万艾可,但意外发现它对男性勃起功能障碍(ED)疗效显著。万艾可的热卖,帮助辉瑞营收节节攀升,1999年这款药的销售额超过10亿美元(中国新闻周刊数据)。2000年,万艾可在中国上市,一片100多元,也是异常抢手。而它的主要成分西地那非,获得了中国国家知识产权局的专利。
但同时,中国药企也在研究西地那非,认为这个分子式结构之前已经公布过了,辉瑞不该再申请专利。产权局撤销专利后,辉瑞不干了,向法院起诉产权局和一干药企,要求恢复专利,因为它预见到,和中企打价格战很难打赢。2006年辉瑞胜诉,保证2014年前专利都有效,赶在中企仿制万艾可之前大赚了几年。
万艾可
如果说小蓝片是辉瑞的一代印钞机,那么新冠口服药可以说是新一代印钞机,不过一些人觉得它是新冠神药,也真的过于夸张了。
包括中疾控前首席科学家曾光在内,多位专家、医生都说过,辉瑞新冠口服药不是特效药,它对重症患者基本无效,轻中症患者也只有在症状前5天服药才会有效;而且对于有高血压等基础病的患者来说,自己囤药服用很可能造成生命危险,必须要有医生药师指导,所以大家也不用对这款药太神化。