财经车为什么说投资股票是一种技术活？“把剩下的资金分成10份，每跌4%用一份。我就不信买不到底，”追求价值投资的投资者说。从策略角度来说，这种一路买到底的方法绝对适用于真正的好股票。但是从战术角度来说，四分法的阵地不一定有最好的效果。如何加仓进行价值投资，无疑是价值投资者的真实写照。但是，什么价位，买多少，无疑是一个需要慎重考虑的问题。比如文章开头提到的10股买入法，就是价值投资者最常用的加仓方法。价格下跌固定百分比后，会追加固定金额的资金。不过这种加仓的方法虽然简单，但是越到后面效果越差。其实道理很简单。随着加仓次数的增加，每次加仓的资金与已经加仓的资金相比比例在缩小。我们可以想象一下，如果每次都用10万元加仓，那么第一次加仓的10万元和已经投入的10万元是1:1的关系；第二次加仓的10万元和已经投入的20万元的关系是1:2，第十次加仓的10万元和已经投入的90万元的关系是1:9。虽然以后可以买到更便宜的筹码，但是由于追加仓位的数量有限，同样的追加仓位可以买到的股票数量虽然多，但是和累计的股票数量相比还是少的，所以摊薄成本的效果一般。如果不采用等比法，而是采用等比法，可以在一定程度上解决这个问题。所谓等比建仓法，就是在每次建仓后，等比例增加累计的建仓资金，使每次建仓资金与已经建仓的资金比例不变，这样低价买入的低成本股票可以获得更大的优势。按照上面的思路，我们可以稍微修改一下上面的10个入库规律。如果有1000万资金，那么按照10股加仓法，每次需要投入100万。但是在等比例加仓的时候，我们设定第一次加仓是100万元，但是之后需要保证每次加仓之后累计的仓位都是等比例增加，从100到1000是10倍的增加。这期间需要加9个仓位，所以10个仓位的根号会是1.29，也就是每次累计仓位是之前仓位的129%。因此，第一次增资100万元后，第二次增资仅29万元，总投资129万元，第三次增资37.41万元，总投资166.4万元，即129*1.29=166.41元，以此类推，最后一次增资233万元，总投资1000万元。那么，这两种入库方式在降低成本方面有多少区别呢？经过计算，如果我们从一只股票10元加仓，当它的4% 9次跌到6.93元时，10等分法的最终平均成本是8.26元；但成本为7.79元，比前一种方式降低了5.7%。增加仓位有助于过滤趋势。不仅价值投资者可以使用加仓，对于趋势投资者也很有用。如果说对于价值投资者来说，加仓是在当前估值较低但不知道会跌多少的前提下，被迫采取分段建仓来寻求捕捉低点的概率和程度的平衡，那么对于趋势交易者来说，加仓是一个很好的帮助筛选趋势的方法。在趋势形成之前，没有人知道突破是真是假。所以趋势交易者往往要面对大量的假突破，才能遇到真正的突破，而假突破中的损失无疑是真正突破盈利的成本。如果这个成本能够降低，无疑对盈利有很大的帮助。而合理的增仓可以做到这一点。以一个趋势投资者为例。他打算在某只股票突破10元后买入1万股，认为会有大行情，股价有望涨到15元。9.5元设置为止损，即每份承担0.5元的亏损，共亏损5000元。现在他改成了两段仓法。第一次，1
很明显，前5000股，趋势不对最大亏2500元。第二次加仓的时候，因为第一次买入部分已经设置止损，买入价格是偶数，所以错误趋势带来的最大损失还是2500元。损失方面，可以减少每一次错误趋势50%的损失。利润呢？如果采用加仓法，成本10元，15元利润5万元。而采用两次加仓的方法，成本会小幅上涨到10.25元，涨到15元时的利润为4.75万元，比不加仓时低5%。更何况，趋势交易往往需要反复试错，才有盈利机会。也许交易的对错比例是1:2，也就是说采用上述加仓的方法，在两个非趋势行情中可以减少5000元的亏损，而在一个趋势行情中可以减少2500元的盈利，两者之和仍然是盈利的。显然，只要符合低概率但价报比高的行情，加仓技术就能帮助过滤假突破，减少损失，因此减少的收入潜力极其有限。
.jpg)
.jpg)
