怎样破解股票技术形态与周期的秘密

在这些人看来，最值得注意的是形式和循环的相似和重复。至于造成这种现象的深层次因素，则不需要关心甚至有意无意地忽略。不幸的是，在这个问题上暴露出来的疏忽和无知是市场衡量在形式和周期上失败的根源。众所周知，在技术分析系统的坐标轴中，形态被视为代表空间，而周期被视为代表时间，它们构成了股市运行的基本要素，而推动股市运行的主要的、决定性的力量就是资金的流向。因此，归根结底，正如时间和空间是物质运动的形式一样，形式和循环的本质是资本运动及其物化表现的反映。所以形态和周期的秘密，它们作为预测工具为什么能成功，在什么条件下会失败，都应该在资本运动中去寻找，别无他法。如果你不明白这一点，不知道资金运动就是股价，从而也不知道形态和周期的内在灵魂，你只能看到形态的相似，而看不到它的“神似”。如果只看到循环的量的相似，而看不到它的质的相似，就会陷入雕虫小技的形而上学和闭环机械循环论的陷阱。技术认识到历史是可以重复的，但这种重复必须建立在一定的条件下。为什么一个形态曾经生效，但在类似的时空环境下，又失效了？为什么同样的周期长度却有截然不同的趋势？人们常常用一句温和的“技术分析失败”来驳回它。但是，在所谓的“失败”之下，存在着资本运动不同于以往的形式和周期的差异的答案，虽然是相似和类似的，但是资本运动并不是同步和重复的。换句话说，形态的突破和成功，无论“时间之窗”是否有效，都必须以资本运动能否达到某个临界值为保证。具体来说，在某一形态形成前后，或者某一周期运行过程中，成交量和流通股加权换手率必须累计达到一定水平。如果不能保证这一点，无论形式多么相似，无论“时间之窗”如何汇聚，恐怕分析人士还是会失望。