精准扶贫需要解决的四个问题(土木工程需要解决哪些问题)

投资股票需要回答哪四个问题？投资股票的话题很宏大。让我们在这里用几个问题作为一个楔子。“顺势而为”还是“逆势而为”？股市是成千上万参与者的竞技场，股价就是这些人相互博弈的结果。既然人的思想和行为是世界上公认的最不可预测的东西，那么如何提前预测股价的走势呢？所以不管是谁，准确猜出“拐点”都是独一无二的。只有在极端情况下，比如股市市盈率接近或超过历史上限，成功抓住拐点的几率略高，所以大部分时候只能跟风。也就是说，在确认大趋势已经形成之后再跟随。另外，最好的投资策略是根据当时市场的属性制定的。举个例子，如果你认为股市处于大牛市的前期，获利最大的投资策略一定是买入持有。这是巴菲特著名的绝技，他的黄金时代恰好在美股牛市。但在其他市场条件下，这种策略可能不是最优的。比如2000年以后，它的效率明显减弱，主要是因为美国股市自科技股泡沫破灭以来，只有波动而缺乏上涨。自下而上还是自上而下？答案是：同等重要，都要考虑。大牛市，鸡犬升天，选股成功可能只会让你赚得比大盘多；大熊市，系统性风险占主导，基本面不一定主导股价/股市。没有股票是好是坏，全部下跌，无一幸免。如果只看企业本身，而忽略了市场情况，那么你持有的股票再优秀，亏损也可能一样严重。2008年的金融海啸，让很多以选股著称于世的投资经理恨之入骨。2008年底，股神巴菲特长期持有的很多核心股票跌回了1998年的水平；在2005年之前，莱格梅森的明星级投资经理比尔米勒有着连续15年跑赢标准普尔500指数的传奇。然而，在金融海啸期间，由于未能把握市场大趋势，他的基金一年亏损超过50%。所以投资除了选股，还必须判断股市的大趋势。如果大势对了，选股差了，少赚点就是了；但如果选股比较厉害，大势不对，就会出现巨亏。“时机”还是“价值”？因为准确猜测股价/股市拐点的成功概率极低，“择时”可以说是收益与成本不成比例的一着棋。有人认为，单靠图表分析就能准确把握突破点，但绝不可靠。图表中显示的所谓“买点”和“卖点”往往只是视错觉，只反映已经发生的事情，对未来的市场形势没有任何启示。所以，考虑股票本身的价值才是最靠谱的。但是，我们也要清楚，挑选一只基本面好的股票，并不意味着股价马上就涨。其实“基本面”选股的价值主要不是选择马上会涨的股票，更多的是规避或剔除垃圾股。知道长期跑赢股市的关键一般不是参与牛市，而是回避熊市。基本面选股抓不住股价上涨的最佳时机，好股票的“价值”需要时间来体现，这也是投资需要相当耐心的原因。股价/股市是否存在“均衡点”？根据传统经济学理论，价格最终会稳定在一个“均衡点”。实际上，现实世界中很少存在稳定的均衡点，价格只会像钟脱一样在两个极端之间摇摆，这与中国哲学的精髓“盛衰”阴阳学说是一致的。所以股市/股价的大起大落往往是“过头”的。类似的例子在股市中随处可见：某个行业需求增加，价格相应上涨，进而刺激新的产能投入，然后往往出现产能过剩，价格下跌等等。这是一个循环往复的循环。这些属