投资者要提防三种可疑的股票分析,如何看待市场内外的各种声音,各种所谓的经济分析和市场分析,他们的真实意图是什么。这也是必要的。因为,其实股市投资跟“三信”有关,也就是“信用、信息、信心”。“三信”把握不好,很可能会亏。而也许在以后的操作中,你会失去更多。在这里,我们来谈谈“三信”对于股市的意义。一个是信用,就是股票市场的资金和筹码。这是投资者争取财产性收入的基本条件,是物质的东西。二是信心,即投资者的心态和信念。这是影响市场走势和投资者行为的重要心理因素,是非物质的。第三,信息,这是一个很特殊的因素,不仅影响资金和筹码的流向,也影响投资者的信心。是容易被误导的关键因素。为什么说“三封信”中的信息是很容易被误导的关键因素?从两个方面来说,一个是信息披露的问题,一个是信息分析、解读、再传播的问题。事实上,股票市场对信息披露有严格的法律要求。其核心是强调完整性、准确性和及时性。此外,在向各种利益相关者传递信息的过程中,还有一个最容易被忽视的对称问题。信息的对称传播,其实是信息披露的灵魂。平心而论,信息披露还是有很多瑕疵的。比如股市的老鼠仓现象,就和信息的不对称传播有关。但是相对于信息再传播的问题,也就是对信息的分析和解读,就小很多了。在信息再传播过程中,有三种不择手段的可疑行为,往往会扰乱市场秩序,增加市场波动,给投资者造成意外,带来可避免的损失。三种行为是什么?一个是为了直接的商业利益。比如一些券商、投行发布研究报告,甚至私下谈话;一种是为了媒体效应的行为。比如现在各种媒体热衷于吸引眼球的手法;还有一种利己的行为。比如现在四处游荡的所谓“名人”,为了抬高身价,赶行情,赚红包,不惜罔顾事实,信口开河,给投资市场增添了不少噪音。在这三种需要规范的行为中,券商投行等投资服务机构的行为看起来很专业,也很规范,但由于披着专业的外衣,投资者很容易上当。比如他们有一批专业的研究员,专门研究从宏观到微观的各种投资相关问题,服务自己的客户。本来就是商业服务,没毛病。但实际上,他们往往通过各种场合,把自己的“成果”推向社会,影响市场。正所谓“天下没有免费的午餐”,一些机构热衷于向社会宣传“成果”,这与商业计算密不可分。其中,最大的疑点是他们发布结果的时间是否值得研究。要么为了吸引资金,不惜打压市场;要么为了提振市场,赚取更多利润,不惜大赞。其中,一些外资投行的做法最为可疑。他们打着价值投资的幌子,呼风唤雨,牟取暴利,屡屡干扰股市运行。第二是一些媒体和非商业研究机构,为了吸引眼球,不尊重专业,尽可能收集完整的信息数据,客观解读,却固守一端,用少数极端的数据来解释。虽然这样的操作可以制造轰动,但与事实相差甚远。时至今日,财经媒体甚至出现了娱乐化的倾向,完全丧失了冷静客观的起码要求,对大众有很大的误导性。此外,还有一些所谓的“名人”,在各种场合游荡,发表“高大上”的理论。如果这是私人聚会,与公共利益无关。
但现实是,他们的言论往往被媒体炒作,会干扰市场。这些分为两类,一类是少数专家学者甚至官员不惜危言耸听,甚至涉及政策信息公开违规。还有一类江湖“名人”,经常开些常识性的玩笑,却还敢直言。至于一些东抄西抄的“小混混”,就不用提了。这样的金融信息传播生态不利于投资者的决策。中国股市之所以出现“七亏二平微利”的投资者分布结构,也与信息传播不规范有关。因此,投资者明年应该看多长时间,为什么要要求可疑的经济分析?他们尤其应该回去核实这些“高见”。这样,我们可以学到更多的东西,避免被坏人愚弄。