张师傅开了十几年出租车,他说去年为了避让一只小动物,倒车时把人家的车撞了。在车损这一块,他还有疑义。
张师傅是河南人,来杭州开出租车十几年了。去年10月6号凌晨,他在杭州望江路一带,倒车撞上了后方车辆。
张师傅:我准备左转,有一只是流浪狗还是流浪猫的,它在前面,趴在前面不走,我也不忍心往前走是吧,我往后倒一点,打算绕过去,没想到,倒到他车上了。
后方是一辆网约车,从照片来看,车的品牌是比亚迪元。
张师傅:我车正尾部撞到他车正前方,撞得比较正,很正的,你看一下这个事故照片,我是倒到他正前方的。
张师傅说,因为是倒车,速度不快,他当时下去看过,对方车辆没什么问题,自己车上的后保险杠也没有发现撞击的痕迹。
张师傅承担事故全责,由他赔偿对方的车损。他说对方车辆送去维修定损后,定损员告知,事故造成的车损是四千八百多块钱,还发来一些车损的照片,他对其中几处有疑问。
张师傅:这是右叶子板,你这个地方做油漆,我肯定是有点不认可的。
张师傅:还有这个,右前门一个大凹陷,这个大凹陷我绝对撞不到,还有这个地方你说得多大的撞击力,才能把撞出这么大的裂痕。
记者:这是哪个位置?
张师傅:我也搞不清楚这是车的哪个位置,定损员发给我的。
长安保险定损员 黄工:我看到了这辆车的情况,是这么个情况,就把这个车子照片发给我们客户,客户反馈是不认可的对方的这个损失,那我们就直接明确地告知三者车,如果三者车认为他的损失是我们车主造成的,可以通过法律也可以鉴定。
记者:事故单呢?
张师傅:事故单搞哪里去了,事故单呢?
记者:对方车主的联系方式有没有呢?
张师傅:我看一下。
记者想跟对方车主了解情况,保险公司这边表示他们是第三方,不方便提供。
张师傅这里的联系方式和事故责任认定书,说是都找不到了,没法联系上对方车主。再联系上保险公司的定损员黄工,他说自己想起来了,对方车主已经通过法院进行过三方调解,当时张师傅认可了调解结果,四千八百多块钱的车损他们已经完成赔偿。
张师傅:当时是这样的,问我认可不,当时我说我有些地方我是不认可的,问保险公司认可不,保险公司说他们认可的。
长安保险定损员 黄工:那你不认可的情况下,没有法律的裁决,我们都要被保险人同意的。
张师傅:你们保险公司当时一直都认可的。
长安保险定损员 黄工:如果说你被告人不认可的话,保险公司认可也没用。
张师傅:当时你们一直都认可,我不认可有什么办法呢?
记者:那你当时松口了没有?
张师傅:松口了。
长安保险定损员 黄工:你有没有签字呢,调解书上。
张师傅:签字了。
张师傅拿出了民事调解书,对方车主是原告,张师傅和长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司是被告。
原告请求判张师傅赔偿维修费4840元及停运损失费2000元,长安保险在保险责任范围内承担相应责任。
经法院调解,被告长安保险在3月30号前,一次性支付原告维修费4840元,原告自愿放弃其余诉讼请求。
张师傅说,字他也签了,保险也把钱赔了,他就想弄清楚,后方车辆的右侧车门和叶子板上的痕迹,到底是怎么造成的?长安保险的另一位工作人员对此进行了解释。
长安保险工作人员:撞到前面的地方叶子板是会往后移的,凹陷的话是有突出部分的,突出的部分跟前门卡在了一起,就导致了前门打不开,前门这边碰到了肯定会把油漆擦掉的。
工作人员解释,被撞到的车辆前端,跟右侧叶子板和右侧前门都是联动的,叶子板往后移就卡住了前门,他们勘察的时候,后车右前门就是打不开的状态。保险公司定损,除了根据现场各种痕迹推测,还需要进行多次审核,不符合一定逻辑和力学的车损,是没法通过审核的。